1非離子表面活性劑AE0-9與TX-10的鑒別 1.1原理

TX-10中含有苯環(huán)，能與含氯的氧化劑(如次氯 酸鈉、二氯異氰味酸鈉等)發(fā)生反應(yīng)生成黃色物質(zhì)， 而AE0-9無此現(xiàn)象，以此將二者加以區(qū)分。

1.2試劑和儀器

二氯異氰尿酸鈉：工業(yè)級n

燒杯：150 mL，配相應(yīng)表面皿及玻璃攪撲棒：

恒溫水浴。

1.3試驗程序

取試樣2 g加人燒杯中，加水50 inU加熱至 60尤，攪勻。加二氯異氰尿酸鈉2 g,攪拌至溶解， 在水浴中保溫20min,取出，自然放置 0.5 h后，觀察現(xiàn)象c 1.4結(jié)果判定

試樣溶液不變色者是AEO.-9,變黃色者是TX-

10,

2CMC與CMS的鑒別 2.1原理

生產(chǎn)CMC和CMS所用的原料不同，前者用纖維 素，后者用淀粉。利用淀粉與碘生成藍色化合物的特 征反應(yīng)，可將CMC與CMS區(qū)分。

2.2試劑和儀器

碘指示劑：稱取碘2.6 碘化鉀7.0 g,溶于 20mL水中，用水稀釋至200mL,搖勾1保#于棕色 試劑瓶中，備用。

燒杯：l50mL,配玻璃攪拌棒3 2.3試驗程序

在燒杯中加人試樣約0.5 g,加50 raL水使之溶 解。在攪拌下滴加幾滴碘指示劑，觀察溶液的變化。 2.4結(jié)果判定

試樣溶液變深藍色者為CMS,早微黃色(碘水的 顏色)者為CMC。

脂肪醇聚氧乙烯醚(9)(AE0 - 和羧甲基纖維素 鈉(CMC)是洗衣粉中常用的兩種原材料。對洗衣粉廠 家來說，建立AE0-9區(qū)別于壬基酚聚氧乙烯醚 (TX- ]0)和CMC區(qū)別于羧甲基淀粉(CMS)的鑒別方 法非常必要，在生產(chǎn)經(jīng)營活動中具有很強的實用性。

在 AE0-9 的國家標準(GB/T 17829- 1999)中, 其各項理化指標同樣適用于TX-10,即用10冒 充AEO-9也能檢驗合格。又因TX-10比AE0-9 便宜1 000多元/I致使個別不法供應(yīng)商鉆國家標準之 空，將TX-10攙人AE0-9或以TX-I0充當AE0- 9,蒙騙洗衣粉廠家3眾所周知，TX-10因生物降解 性差，已在洗衣粉國家標準(GB/T13171 - 1999)中明 文禁用=為此，洗衣粉廠家必須采取措施，建立 AE0-9與TX-10的定性區(qū)分方法，嚴把進貨關(guān)， 否則，不僅多花一部分冤枉錢，還會使洗衣粉不符合 國家標準，給企業(yè)造成嚴重后果。

CMC也是如此。以CMC的國家標準(GB12028- 89丨中，其各項理化指標也適用于CMS。又因生產(chǎn) CMS成本較低，致使某些供應(yīng)商在CMC中肆無忌憚 地攙人大量CMS,并揚揚得意地宣稱“是嚴格按照國 家標準生產(chǎn)的”。他投機取巧撈走不義之財，反譏笑 你無能無智不辨真?zhèn)?大量實驗證明，CMS的抗再沉 積效果遠遠低于CMC。洗衣粉廠家若不建立CMC和 CMS的區(qū)別方法，將攙假的CMC拒之門外，不僅蒙 受較大的經(jīng)濟損失，還會造成洗衣粉質(zhì)量得不到保 證

經(jīng)過實驗研究，我們摸索出了 AE0-9和CMC 的定性鑒別方法，并將其制定在企業(yè)標準中。該標準 在我公司發(fā)布實施后，成效顯著。最近，我們一舉查 獲了進廠的45 t攙人大量CMS的假冒CMC,為我公 司挽回了重大損失。在鐵的事實面前，狡辯的供應(yīng)商 不得不當面認錯„實踐證明，這種鑒別方法簡便實 用.準確可靠。